Romanerne

Auricula

Af Per Højholt
2001

Stem på romanen

Køb romanen i

I en overrumplende storslået og vildt sammensat beretning følger vi deres oplevelser undervejs ud i verden, hele vejen gennem Det Tyvende Århundrede.

Artikler fra Morgenavisen Jyllands-Posten

Fyrtårn for generationer
Per Højholt fusionerede det folkelige med det finkulturelle.

Suveræn og slagfærdig
Forfatteren Per Højholt er død, 76 år gammel.

Epokegørende - og kedelig
Vurderingerne ganske delte ved modtagelsen af Per Højholts sagnomspundne roman ''Auricola''.

Højholts øremyldrende labyrint
''Auricula'' er et helt liv skruet ned i en bruskflade, en fabulerende turbomaskine, en sproglig tour de force, sprudlende og festlig. Men som helhed også en springende og noget leddeløs roman, der savner fokus.

Begrundelser for valg af denne roman

Stefan Kjerkegaard
02-12-2008 kl. 14:46

Der er mange andre gode romaner, som man kunne stemme på, og gode forfattere ikke mindst, men jeg stemmer på Højholts Auricula, fordi han brugte over 20 år på at bakse denne her store, nærmest ulæselige roman sammen. Ulæselig, ja, medmindre man dykker ned i sproget, og nyder alle de finurligheder, der finder sted på mulige og umulige steder. Bogen handler først og fremmest om lysten, og har man ikke masser af den, slæber man sig aldrig igennem alle de komprimerede sider. Og den slutter der, hvor lysten hører op, pludselig, brat, lige præcis dér, hvor Højholt heller ikke selv orkede mere. Orker man som læser, så er der uendelig meget at komme efter, men man er nok nødt til at varme lidt op, gå i træningslejr så at sige, med nogle af de andre, som Højholt har skrevet for at få fuldt udbytte af denne herlige roman.

Fordi det er den bedste, den eneste af de nominerede man med sikkerhed vil kunne huske til man dør

Internationalt mærkværdig!

Det er den eneste originale bog af de udvalgte bøger - vanvittig, grotesk, absurd, enestående.

Ørernes historie kan og skal læses gentagne gange. Hvorfor? Fordi det er en bog som taler til det, vi har mellem ørerene, og fordi digteren med sin sproglige skarphed og kreativitet skriver til ørerne. Højholt forsøger at holde metaforerne i kort snor, men de er svære at tøjle, og ørerne blafrer, (for)virrer og det der er værre. Ganske enkelt et absolut hovedværk i dansk litteratur med en litterær substans, som ikke matches af andre værker i vor tid.

Afslutningen på det væsentligste moderne lyriske forfatterskab i Danmark. En fantastisk roman der fuldstændig sprænger sprogets og genrens rammer. Bør læses i små bidder og med et smil på læben....

Valget stod mellem Højholts "Auricula" og Dy Plambecks "Texas' Rose", som begge kan betegnes som Vor Tids roman, men hvor Plambecks bog opererer inden for et "folkeligt" univers, der afsøger Højholt selve strukturen i det moderne - man kan sige, at "Auricula" danner det episteme "Texas' Rose" er skrevet ud fra.

Ikke en umiddelbart spændende roman, men en fængende roman, der inkluderer alle andre fortællinger og viser læseren hans/hendes mange ansigter. En roman der vil blive læst også om 50 år.

Per Højholt (uden d) var en fantastisk forfatter. Som ung i gymnasiet havde vi en del problemer med at fortolke Højholts digte, selv vores dansklærer måtte af og til give fortabt og hive i sine fletninger. Så kom det obligatoriske spørgsmål: Helle Højholdt (med d) kunne du ikke prøve at ringe...? Og det gjorde jeg så, eller rettere, så satte jeg min far på opgaven. Spørg mig ikke, om vi blev klogere..... Vi blev aldrig enige om Højholdt skulle staves med eller uden d! venlig hilsen Helle Højholdt (med d)

Selv om det er et par år siden, jeg læste Auricula, er det kun fysisk lykkedes mig, at lægge den fra mig. Romanen gjorde mig rundtosset, eftertænksom og tit sad jeg alene og grinte. Og så sproget!

-at høre Per Højholts ord inde i sig, mens jeg tas med på en rejse rundt i europa tilsammen med fabelagtige ord og sætningskobinationer af en barok ikebana karakter der skaber et univers og en stil som jeg har faldet for og derfor varmt anbefaler til vor tids sublime roman.

Intet over. In¨tet ved siden af Per.